早在2009年，世界食品包装协会经过对全国一次性塑料餐具的查询时就发现，出产企业很多乃至是悉数运用进口废塑料或收回的废旧光盘、废旧发泡餐盒等制成再生料进行出产，有些产品为了掩盖废塑料的杂质，人为参加有毒有害的荧光增白剂以及有毒色母料，乃至在产品上赫然印上“降解餐盒”等字样，产品质量存在严峻安全隐患。

  据知情人士泄漏，广东省有80%的发泡餐盒出产企业在运用这种废塑料进行出产，其间不乏上市公司与大型企业。

  世界食品包装协会以为，运用废塑料与荧光增白剂出产一次性发泡塑料餐具的企业并非“单个厂家”，运用这些有毒有害原辅资料下降一次性发泡塑料餐盒本钱，早已成为了职业“潜规则”。

  中塑协回应：近期有些单个出产厂家在出产一次性发泡餐具时增加再生料及荧光增白剂，咱们斥责这种不管公民身体健康，不依照国家标准出产和出售的行为。但这是某些不法企业的行为，不能代表整个职业。

  记者注意到，有关中塑协和世界食品包装协会的“比武”由来已久，不只在一次性餐盒的问题上，此前在密胺餐具的安全性上，两家协会也“打过嘴仗”。

  两家协会的网页上显现，成立于1989年的中塑协是经国家民政部同意的一级社团组织，在事务上承受国务院国资委和我国轻工业联合会辅导，是由我国塑料职业及相关职业单位自愿请求组成的。而世界食品包装协会是2008年7月11日在香港挂号注册，协会领导一栏显现“正在更新中”。

  记者进一步了解到，世界食品包装协会常务副会长兼秘书长董金狮，曾经是中塑协塑料再生使用专业委员会副会长，后来被中塑协吊销其职务。

  记者在世界食品包装协会网站上还发现一份《托付书》，该协会托付北京凯发环保技能咨询中心“依照国家质检总局归入出产答应规模的食品包装、容器、东西等制品出产、出售及运用情况进行查询”，对相关出产企业“进行训练、宣扬”。实际上，董金狮便是北京凯发环保技能咨询中心主任。记者发现，世界食品包装协会和北京凯发环保技能咨询中心的工作地址也是如出一辙的。

  学术观念比武无可争议，但是在针对同一问题特别是人身健康问题上，都是打着“环保”、“替顾客维权”的旗帜，中塑协和世界食品包装协会却总是得出观念相悖的定论。这不只给从事出产、出售的相关职业带来极大困扰，也让广阔顾客感到莫衷一是。

  在关乎人身健康安全信息的发布上，终究谁有发布权，谁的信息更实在精确，期望国家权威部门多多“指点迷津”，不要让顾客去判别挑选了。